股东失联,“最像711”的便利店轰然倒塌!压垮它的不是房租,而是…

P2P爆雷波及个别保险公司仍有多家平台宣称“保险兜底”

P2P平台的“暴雷”还没完,而且已经蔓延到了实体行业。在北京,有一个7-Eleven前高管创立的便利店品牌,3年疯狂扩张到了168家。近日,这家便利店的门店突然集体关门歇业,原因是,其背后的资方受到警方调查,公司的账户遭冻结。

本报记者 苏向杲

今天,据《第一财经》、《北京商报》、《北京青年报》等多家媒体报道,北京邻家便利店168家门店陆续关闭。与此同时,每日经济新闻记者走访发现,北京多个城区的邻家便利店已经停业。

近期,有保险公司因P2P爆雷,出现数十亿元大额赔付的消息,再次引发市场关注,也让一大批此前参与该业务的保险公司绷紧了神经。

图片 1

实际上,据《证券日报》记者昨日梳理显示,与此前不少P2P平台标榜有保险公司兜底情形不同的是,近期明确表示有保险公司背书的P2P平台呈减少态势。

北京百子湾邻家店大门紧闭,门上贴着告示

引人注意的是,仍有多家P2P平台在官网表示,投资标的由保险公司的履约保证保险承保,若还款人逾期或违约,则由保险公司兜底。

究其原因,是因为邻家便利店的经营方邻里家商贸有限公司(以下简称“邻里家”的一封告知函。告知函称:

一家大型保险公司业务人员对《证券日报》记者表示,公司自去年以来,就开始收缩与P2P的业务合作,目前除未到期合作项目,与网贷平台新合作的项目不多。

由于邻里家商贸有限公司背后唯一出资方受到上海警方调查,导致公司银户账户被冻结。因为公司处于发展阶段,尚未真正实现盈利,依旧需要投资方注资经营,靠店铺自身销售收入仍然入不敷出,且目前公司账户已被部分供应商诉讼至法院进行了财产保全,账户资金已被冻结,公司账户内已无可支配资金。

仍有多家平台与险企合作

故,公司定于2018年8月1日起,停止总部各项业务,定于2018年8月1日起陆续停止店铺营业。

《证券日报》记者曾在今年7月份时做过系统的梳理,包括陆金服、宜人贷、小赢理财、玖富、邦融汇、精融汇、小马金融、米缸金融、金投行、蜜蜂有钱等平台与保险公司有业务合作,合作险种包括履约保证保险、借款人意外险等。

图片 2

《证券日报》记者昨日再次查阅上述平台发现,个别平台官网首页及投资标的中均难见与保险公司合作的表述,个别平台官网的“合作伙伴”中也悄然移除了保险公司。

由前7-Eleven北京高管创立

虽然有平台在投资标的介绍中去掉了保险公司承保的表述与介绍,但仍有P2P平台明确表示,投资标的由保险公司兜底。

3年开出168家门店

例如,12月9日,《证券日报》记者在互联网金融平台精融汇上发现,其官网首页“重点推荐”的一款优选项目显示,该项目年化收益为6.3%,项目期限为6个月,项目金额为90万元。

公开信息显示,邻里家成立于2015年4月。2015年,全球知名连锁便利店7-Eleven北京的高管王紫带着近30位管理层集体离职,创立了邻家便利店品牌。据北京商报报道,王紫目前是便利蜂运营CEO。创立邻家便利店后,王紫因与投资方产生分歧,带领团队转而加入便利蜂。

引人注意的是,精融汇官网信息显示,上述项目由履约保证险担保,承保公司为一家中型财险公司。项目介绍中提到,该项目已通过保险公司审核,同意在借款满标后为其借款提供履约保证保险。第一还款来源为借款企业经营收入,第二还款来源为保险公司承保理赔。

邻家便利店的异军突起,让业界吃惊,而且,它还被称作“最像7-Eleven的国内便利店”。2015年7月在北京朝阳门附近开设第一家店至今,邻家便利店在北京市场已经有168家门店。

在小马金融的官网,《证券日报》记者也看到,该网站明确表示,公司的天马系列理财产品已经与保险公司签订了履约保证保险,保马系列理财产品与保险公司签订了责任保险。小马金融还提供了保险公司保单查询通道,投资人可查阅相关保单。

尽管便利店行业受到资本热捧,但行业竞争也非常惨烈。中国连锁经营协会发布的《2018中国便利店报告》显示,便利店的运营成本正在快速上升,主要原因是租金和人工,其中房租成本上升18%,水电成本上升6.9%,人工成本上升12%。

履约保证保险是核心业务

但是,从邻里家发出的告知函中可见,压垮邻家便利店的并不是业绩压力和运营成本,而是背后唯一出资方出现了问题。

今年以来,随着监管趋严以及P2P频现暴雷,与P2P平台合作的保险公司数量呈现下滑态势。

“邻里家”在告知函中还表示:由于至今无法与公司法人和股东取得联系,无法申请公司破产清算,对于贵司商贸有限公司之间的债务债权,请通过法律途径进行诉讼保权,待警方下一步处理。

根据盈灿咨询不完全统计,截至2017年3月底,与保险公司合作的P2P网贷平台有55家,已经有33家保险公司介入到P2P网贷行业的保险业务中,有4家保险公司合作的平台数量均在5家以上。到今年7月份,与P2P平台合作的险企降至10余家。

图片 3

实际上,从2014年开始,P2P网贷平台将保险引入P2P网贷行业中,到2015年平台出于对增信的需求,引入保险保障的平台数量出现大幅度的增加,但大部分都是常见的人身意外险以及抵押物财产保险,其中不乏少部分平台对此夸大宣传。

通州华业东方玫瑰小区的邻家店同样大门紧闭

正因为如此,到了2016年年初,保监会开始加强对互联网平台保险业务的监管,规定“互联网平台不得采取扩大保险责任等方式开展误导性宣传”。P2P网贷平台对保险的热情随之降温,但仍有不少的平台选择与保险公司合作。

就邻家便利店停业一事,每日经济新闻记者独家采访了邻家便利店其中一位持股股东。他表示,因为只是挂名持股,并不涉及企业实际运营,对于邻家便利店的倒闭纠纷也是近两天才获悉。同时,他表示,现在已经有很多供应商找到他这里要求解决问题,但他也只能协助沟通给出一些自己掌握的信息。他在尝试联系邻家便利店的实际运营者了解情况,但是对方始终没有回复信息。不过,有关实际运营者的相关信息,他并未透露。

2016年1月份,原保监会发布《关于加强互联网平台保证保险业务管理的通知》,规定“保险公司不得与存在提供增信服务、设立资金池、非法集资等损害国家利益和社会公众利益行为的互联网平台开展合作,并在与互联网平台签订的协议中,明确合作互联网平台不得存在上述禁止行为”,并要求“保险公司应当了解投保人的资金流向、财务状况、历史信用记录、还款来源、偿债能力等信息,并结合自身业务发展和资产规模情况,选择信誉良好的优质客户,审慎开展业务”。

“唯一出资方”是谁?

此后的2016年12月,原保监会向各保监局和各财险公司下发《中国保监会关于进一步加强互联网平台保证保险业务管理的通知》,拟从产品开发、保险金额控制、承保能力等多方面加强监管。

admin 行业动态

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注